2024年4月，山東省高級人民法院作出二審民事裁定書(shū)，確認駁回原告全部訴訟請求，這標志著(zhù)自2020年起由若干投資者提起的“勝通債”虛假陳述系列案件迎來(lái)首例生效判決。

　　該案由北京德和衡律師事務(wù)所代理被告粵開(kāi)證券股份有限公司(“粵開(kāi)證券”)應訴答辯，案件判決詳細情況參見(jiàn)粵開(kāi)證券就重大訴訟案件進(jìn)展情況的公告 (查看公告全文請點(diǎn)擊文末“閱讀全文”)：

　　“勝通債”虛假陳述系列案件，系因發(fā)行人山東勝通集團股份有限公司(“勝通集團”)財務(wù)造假引起，其后被中國證監會(huì )實(shí)施行政處罰。該案系“五洋債”之后，另一起在全國范圍內受到高度關(guān)注的債券市場(chǎng)虛假陳述案件。

　　本案中，原告起訴要求債券承銷(xiāo)商就其債券本息損失1億余元承擔賠償責任。德和衡律師全程代理作為承銷(xiāo)商的本案被告粵開(kāi)證券公司處理該案一審、二審的全部訴訟程序，共提交數千頁(yè)證據和百余頁(yè)代理意見(jiàn)，在2年多的代理過(guò)程中歷經(jīng)數次開(kāi)庭，最終為客戶(hù)取得全面勝訴的結果。

　　本案的焦點(diǎn)問(wèn)題之一為原告案涉投資的交易因果關(guān)系是否成立。本案代理律師在《虛假陳述若干規定》第十二條關(guān)于交易因果關(guān)系認定的相關(guān)規定的基礎上，進(jìn)行了深入法律論述，向法院遞交了多份代理意見(jiàn)主張本案交易因果關(guān)系不成立;證據層面，本案代理律師證明了原告就勝通集團發(fā)行債券的投資交易和持倉存在重大“異常”，并采取措施成功收集到了否認原告交易因果關(guān)系的直接證據。最終法院全面接受了本案代理律師的上述意見(jiàn)，認定本案交易因果關(guān)系不成立，判決駁回原告全部訴訟請求。

　　案件辦理過(guò)程中，律所代理團隊得到了粵開(kāi)證券公司領(lǐng)導、法務(wù)團隊和其他相關(guān)部門(mén)的同事的傾力指導、支持與協(xié)助，德和衡代理團隊對此表示衷心感謝。

　　北京德和衡律師事務(wù)所證券期貨合規與爭議解決部主任張磊律師和團隊成員陳怡任律師為本案主辦律師。

　　主辦律師簡(jiǎn)介

　　張 磊

　　張磊律師，北京德和衡律師事務(wù)所高級聯(lián)席合伙人，高級經(jīng)濟師。張磊律師在證券金融類(lèi)爭議解決領(lǐng)域有豐富的業(yè)績(jì)，代理過(guò)多起有影響力的證券虛假陳述責任糾紛案件。張磊律師的客戶(hù)包括國家電網(wǎng)、國家開(kāi)發(fā)銀行、中信建投、中國人保、民生銀行、國海證券、粵開(kāi)證券、長(cháng)城證券、西藏信托、招商局、中廣核、中國中鐵、中國船舶、中國二冶、東風(fēng)汽金、中航油國際、中鋁國際、順豐集團、天元錳業(yè)、北汽產(chǎn)投等金融機構、央國企及大型企業(yè)。

　　工作語(yǔ)言：中文、英文

　　手機：13910725020

　　郵箱：zhanglei-bj@sqhsjz.com

　　陳怡任

　　陳怡任律師，北京德和衡律師事務(wù)所執業(yè)律師，英國愛(ài)丁堡大學(xué)法學(xué)碩士，曾供職于某跨國公司大中華區總部。陳怡任律師在證券金融類(lèi)爭議解決領(lǐng)域有豐富的業(yè)績(jì)，已經(jīng)代理過(guò)多起證券虛假陳述責任糾紛案件。陳怡任律師的客戶(hù)包括國家電網(wǎng)、國家開(kāi)發(fā)銀行、中信建投、國海證券、粵開(kāi)證券、長(cháng)城證券、招商局、中國中鐵、東風(fēng)汽金、順豐集團等金融機構、央企、國企及大型民營(yíng)企業(yè)。

　　工作語(yǔ)言：中文、英文

　　手機：18628117721

　　郵箱：chenyiren@sqhsjz.com